案例精选
· 一个劳动者不能有双重的劳动关系吗 ..
· 为清白而战!
· 周涛贩卖毒品案辩护纪实
· 我国首例遇难“驴友”家属状告“驴 ..
· 黄九华 符立邵代理轰动全国的捐赠 ..
· 性贿赂是否构成犯罪
· 性贿赂是否构成犯罪
· 不小心碰到高压线被击伤致残,获7 ..
 站内搜索:
关 键 字:
搜索范围:
联系我们
地址:广西南宁市民族大道143号德瑞大厦15楼全层
邮编:530028    邮箱:gxgh5516950@163.com
电话:0771-5516950、5516951、5516952
传真:0771-3196911
不小心碰到高压线被击伤致残,获72万巨额赔偿
2008年6月14日
 

200238日上午,原告何某(男,1963年出生,南宁市某市政公司临时工)受公司指派作为测量辅助员前往南宁市琅东新区某小区工地进行测量作业,在移动手中的金属标尽时碰到头顶上的高压电线,被当场击伤。经救治虽然保住了生命,但右前臂被截肢,面颈、四肢多处击伤、烧伤,经鉴定为三级伤残。前期医药费花去14万多元。

住院期间,原告通过其家属找到广合律师事务所胡红卫律师,要求为其代理索赔。接受委托后,胡红卫律师对案件事实进行了大量深入调查。经调查发现:

何某现年38岁,农村户口,家中有3个未成年子女,分别为15岁、13岁和11岁。何某受伤前是×市政公司临时工,日工资20元。导致何某触电的高压线产权人是南宁市×供电局。线路电压为1万伏,线路原来架设时是符合国家标准的。小区开发商开发小区时在电杆下填土,降低了电杆高度,致使高压线对地距离不再符合国家标准。触电现场周围没有任何警示标志。

针对上述事实,胡律师认为本案属于特殊侵权的损害赔偿案件,适用无过错责任原则,确定线路产权人×供电局为被告,起诉请求判令被告赔偿残疾补偿金、后续治疗费、抚养费、精神抚慰金等各项损失80万元。法院受理后,被告×供电局以该开发商未办理报批手续,擅自在高压线路下面施工,降低了线路的对地距离为由,申请追加小区开发商×房地产公司为共同被告,又申请追加原告所在单位为共同被告。

各方对损害后果、损害与侵权行为之间的因果关系均无异议。但被告认为,高压线早已架设,虽然没有警示标志,但高压线并不高,而且附近有电杆,原告理应知道头上有电线,但其没有尽到应有的注意义务,存在粗心大意的过失,应当自己承担损害责任,不应由被告赔偿。但被告未能提供证据证明何某所受害是何某故意成的。

法庭确认的争议焦点是:原告在触电过程中有没有过错,原告应否承担责任。

针对被告的抗辩,胡律师指出:被告的抗辩是没有法律依据的。被告混淆了特殊侵权责任原则和一般侵权的责任原则。触电线路电压为1万伏,按照《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定,1千伏即属于高压。该线路属于高压线路是没有疑问的。高压触电的损害赔偿与一般触电的损害赔偿在适用法律上是完全不同的,高压触电的损害赔偿适用无过错责任原则,《民法通则》第一百三十二条规定:“从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的,应当承担民事责任;如果能够证明损害是受害人故意造成的,不承担民事责任。”按照该规定,被告供电局作为高压线路的产权人不能证明何某所受损害是何某故意造成的,其就要承担民事责任。原告的一般过错(粗心大意的过失)只在一般触电的损害赔偿(一般侵权的损害赔偿案件)才会对原告责任的承担产生影响。本案未能提供证据证明何某所受害是何某故意成的,即使其能够证明何某在粗心大意的过失,原告何某也不应承担责任。
    最后,法院采纳了胡律师的意见,判决被告支付72万多元赔偿金。该案已经执行完毕。


 
相关内容
> 一个劳动者不能有双重的劳动关系吗——劳务派遣用工形式需进一步完善
> 为清白而战!
> 周涛贩卖毒品案辩护纪实
 友情链接:天行通  点睛网  广西律师协会 
广西广合律师事务所版权所有 桂ICP备11004116号-1
地址:广西南宁市民族大道143号德瑞大厦15楼全层 邮编:530028    邮箱:gxgh5516950@163.com   电话:0771-5516950、5516951、5516952 传真:0771-3196911